Hur var det nu?
98% av alla svenska män har konsumerat eller konsumerar fortfarande pornografiskt material.
16 % av alla svenska män (drygt var sjätte man du möter) har köpt sex av en prostituerad kvinna.
50% av alla pojkar mellan 12 och 16 år har besökt en porrsajt.
Majoriteten av alla kvinnor i sexindustrin har varit med om sexuella övergrepp och/eller misshandel som barn.
En stor del av kvinnorna i sexindustrin är narkotika och/eller alkoholmissbrukare.
Vid 9 av 10 våldtäkter har förövaren konsumerat pornografiskt material inom en 48-timmarsperiod innan utförandet av våldtäkten.
Det finns ett tydligt samband mellan formen av utförda våldtäkter och aktuella pornografiska medier, så som plats, "verktyg" etc.
Pornografi används ofta som ursäkt av våldtäktsmän för att ursäkta att tjejen "egentligen ville". (Se "tumbamålet" där en av förövarna hävdade att den drogade trebarnsmamman visst ville ha sex med 7 män på samma gång (av vilka hon bara hade träffat ett fåtal innan våldtäkterna ägde rum) vilket ledde till att man senare hittade närmare 80 spermafläckar på hennes lakan, då han hade sett på porrfilm att kvinnor menar "ja" trots att de säger "nej".)
Pornografi ställer sjuka krav på vad kvinnor och flickor bör uppskatta för sexuell aktivitet och främjar spridandet av ojämlikt sex.
Pornografi har gått från att vara ett uttryck för manlig sexualitet till att även ses som en utopi om kvinnors sexualitet, vilket både pojkar och flickor uppger att de upplever.
En stor del av pornografin på marknaden är filmade och fotade våldtäkter eller samlag med prostituerade.
Drygt hälften av alla prostituerade har medverkat i pornografiskt material som sedan spridits.
Majoriteten av all pornografi i världen spelas in/fotas under hot om våld eller direkt våld. Eller i utbyte mot narkotiska preparat.
Trettio års experimentella studier visar sammantaget att exponering för pornografi ökar aggressiva attityder, sexuell okänslighet, ointresse för andras lidande, avtrubbning inför våld mot kvinnor, sexuell upphetsning av våld samt föreställningar om att kvinnor "vill" blir våldtagna.
Drygt 50 % av kvinnorna i sexindustrin torteras sexuellt drygt en gång i veckan.
Största delen av de aktiva kvinnorna i sexindustrin börjar sin "karriär" i 13-15 årsåldern.
En mycket stor del av porraktriserna är minderåriga trots att materialet inte klassas som "barnporr" (då de inte "ser ut som barn").
I drygt 99% av allt heterosexuellt pornografiskt material är kvinnor underordnade.
Kvinnors njutning ges i genomsnitt 10% av utrymmet i allt (inkluderat lesbiskt) pornografiskt material.
Pornografi skapar en uppfattning om att kvinnor bör tända på mäns överordning och dominans, och att män i sin tur bör tända på passivitet och utsatthet. Märker vi en koppling till varför våldtäkter och våldtäktspornografi ökar?
I förhållande till befolkningsmängden så begås det mer än dubbelt så många våldtäkter i Sverige som i Norge (där pornografi är förbjudet).
Skydd mot sexuellt överförbara sjukdommar är en bristvara i porrbranchen, prostitution och pornografiproduktion är den främsta orsaken till Hiv/Aidsspridningen i världen.
Enligt Män För Jämställdhet och Mansjouren (Mansstöd) innebär pornografi en sexualisering av patriarkatet, och gör det (patriarkatet) därmed heligt. Kvinnoförnedringen i pornografin är enligt dem en "ritual" för att befästa mäns överordning.
Pornografi framställer kvinnor i allmänhet och porraktriser i synnerhet som objekt.
66% av porrkonsumenterna erkänner att pornografin påverkar deras sexualvanor. Till det bättre?
Var tionde pojke i trean på gymnasiet tittar på pornografi varje dag. De mår sämre psykiskt än andra jämnåriga och missbrukar inte sällan droger. De utsätter dessutom oftare andra för sexuella övergrepp.
Majoriteten av porraktriserna slutar i branschen innan 25 års ålder. En stor del av dessa blir sedan prostituerade.
Vad är skillnaden på prostitution (sälja sex för någon annans njutning) och pornografi (sälja sex för någon annans njutning)?
38% av alla män som döms för barnpornografibrott har även fällts för sexualbrott mot barn. Kopplingen mellan pervers prostitutionsmediekonsumtion och pervers praktik är skrämmande tydlig.
Och lugna dig, jag har källor för hela skiten om du vill ha.
Själv hyperventilerar jag, lyssnar på Röda Bönor och laddar hagelgeväret.
Tuesday, June 12, 2007
Friday, June 1, 2007
förbjud infertila att gifta sig!
Välkommen till dagens största skämt; DN's debattartikel "Ett biologiskt faktum att homoäktenskap är fel".
Jag ska inte tjata om de ivriga debattörernas politiska tillhörighet, och egentligen behöver jag väl knappt nämna att vi har med främst kristdemokrater att göra, men även moderater och centerpartister. Även vår fd statsminister Thorbjörn Fälldin tycker sig ha rätt att uttala sig om vad som är fel och rätt sätt att älska på.
För dig som blir vansinnig av att över huvud taget titta på artikeljäveln och inte pallar läsa den så kan jag ta upp de kristna moralfacisternas huvudargument till varför människor av samma kön inte bör få gifta sig:
Artikeln grundar sig i det faktum att enmansutredaren Hans Regnér gjort en juridisk granskning om äktenskap i samkönade relationer vilken gav ett positivt utslag (läs mer om Hans Regnérs utredning här). Artikelförfattarna hävdar implicit att Regnérs utredning inte är lika trovärdig som en fransk, parlamentariskt sammansatt utredning (för alla känner ju till att den franska regeringen är så föredömlig då det gäller moralliberalism och homorättigheter), vilken självklart kom fram till motsatt resultat, "äktenskapet ska bevaras som en relation mellan man och kvinna".
Till argumenten då:
¤ Den franska undersökningen pekar på FN's barnkonvention ang "barnens bästa". Lagstiftningen bör grunda sig på principen att skydda den svagare parten.
Okej, så långt är jag med. Men var i debattartikeln får jag beskrivningen på varför homoäktenskap skulle motverka barnenes bästa? Ingenstans. Jag vet inte om artikelförfattarna utgår från att varenda människa förstår varför det är skadligt för barn att ha två (eller för den delen flera) föräldrar av samma kön. Men visst, jag har hört argumenten förut.
Barnen kommer bli mobbade (men hey, var det mobbaren eller den mobbade som hade fel, ska vi bygga ett samhälle på att "vissa har faktiskt fördomar"? Då borde ju inte folk med glasögon, fetma, annan etnisk bakgrund än svensk osv inte heller få skaffa barn. Eller hur var det nu?)
Man behöver an manlig och en kvinnlig förebild (Könsrollskonservatism genom äktenskapslagstiftning, javisst! Levde vi inte i ett samhälle som skulle motverka ojämlikhet? Vad gör vi med alla de barn som a) växer upp med en förälder och b) med alla de som växer upp med en utav förebilderna som hustrumisshandlare, narkoman, psykiskt sjuk osv?).
¤ [...] äktenskapet i grunden är en institution som syftar till reproduktion.
Dags att fertilitetstesta alla heterosar som ska gifta sig. Dags att tvinga gifta heteropar som inte skaffat barn att göra detta efter en... hmm... låt säga femårsperiod?
Eller vänta, vi får ju svar på detta!
¤"Även om inte alla äktenskap leder till att barn föds, avvisar den franska utredningen argumentet att homosexuella par, genom till exempel assisterad befruktning, kan bidra till reproduktionen. Man konstaterar det uppenbara faktum att i en samkönad relation måste ytterligare en person, en tredje part, en person av annat kön, alltid vara inblandad.
I den meningen skulle ett sådant äktenskap inte längre baseras på att handla om två personer - det blir inte längre monogamt. Varken den samkönade parrelationen eller trepartsrelationen avspeglar ju barnets, människans, biologiska ursprung."
Shit, vad ONATURLIGT! Ingenting är som det ska längre, Thorbjörn Fälldin vill väl tusan heller ha en HOMOSEXUELL GRUPPSEXORGIE på sin grav? Och hur var det nu med rakhyvlar, organtransplatationer, mobiltelefoner, rymdresor, bilar, bubbelbad, batterier, digitalkameror, bredband, sexleksaker, likörglas och vindkraftverk? Nej visst tusan, det är ju också ONATURLIGT, förbjud förbjud förbjud!!! På stenåldern minsann...
¤
En könsneutral äktenskapslag i Sverige skulle också kunna öka främlingskapet inför vårt samhälle bland många nyanlända medborgare.
Ja! Det är dödsstraff på homosexualitet i Iran, iranierna måste känna sig välkomna!
Inte för att jag någonsin, på några villkor ever skulle gifta mig med varesig en man eller kvinna i någon som helst religiös anda (och antagligen aldrig i någon borgerlig (...mmm, smaka på ordet) anda heller), och jag uppmanar alla mina ickeheterosexuella systrar och bröder att också bojkotta könssärartarna, men det handlar inte om det. Det handlar inte om att vi också vill ha vit klänning på oss, utan det handlar om att vi, enligt alla konstens regler (exempelvis FN som artikelhomofoberna åberopar) har exakt samma rättigheter som alla andra på den här jorden.
Basta!
Jag ska inte tjata om de ivriga debattörernas politiska tillhörighet, och egentligen behöver jag väl knappt nämna att vi har med främst kristdemokrater att göra, men även moderater och centerpartister. Även vår fd statsminister Thorbjörn Fälldin tycker sig ha rätt att uttala sig om vad som är fel och rätt sätt att älska på.
För dig som blir vansinnig av att över huvud taget titta på artikeljäveln och inte pallar läsa den så kan jag ta upp de kristna moralfacisternas huvudargument till varför människor av samma kön inte bör få gifta sig:
Artikeln grundar sig i det faktum att enmansutredaren Hans Regnér gjort en juridisk granskning om äktenskap i samkönade relationer vilken gav ett positivt utslag (läs mer om Hans Regnérs utredning här). Artikelförfattarna hävdar implicit att Regnérs utredning inte är lika trovärdig som en fransk, parlamentariskt sammansatt utredning (för alla känner ju till att den franska regeringen är så föredömlig då det gäller moralliberalism och homorättigheter), vilken självklart kom fram till motsatt resultat, "äktenskapet ska bevaras som en relation mellan man och kvinna".
Till argumenten då:
¤ Den franska undersökningen pekar på FN's barnkonvention ang "barnens bästa". Lagstiftningen bör grunda sig på principen att skydda den svagare parten.
Okej, så långt är jag med. Men var i debattartikeln får jag beskrivningen på varför homoäktenskap skulle motverka barnenes bästa? Ingenstans. Jag vet inte om artikelförfattarna utgår från att varenda människa förstår varför det är skadligt för barn att ha två (eller för den delen flera) föräldrar av samma kön. Men visst, jag har hört argumenten förut.
Barnen kommer bli mobbade (men hey, var det mobbaren eller den mobbade som hade fel, ska vi bygga ett samhälle på att "vissa har faktiskt fördomar"? Då borde ju inte folk med glasögon, fetma, annan etnisk bakgrund än svensk osv inte heller få skaffa barn. Eller hur var det nu?)
Man behöver an manlig och en kvinnlig förebild (Könsrollskonservatism genom äktenskapslagstiftning, javisst! Levde vi inte i ett samhälle som skulle motverka ojämlikhet? Vad gör vi med alla de barn som a) växer upp med en förälder och b) med alla de som växer upp med en utav förebilderna som hustrumisshandlare, narkoman, psykiskt sjuk osv?).
¤ [...] äktenskapet i grunden är en institution som syftar till reproduktion.
Dags att fertilitetstesta alla heterosar som ska gifta sig. Dags att tvinga gifta heteropar som inte skaffat barn att göra detta efter en... hmm... låt säga femårsperiod?
Eller vänta, vi får ju svar på detta!
¤"Även om inte alla äktenskap leder till att barn föds, avvisar den franska utredningen argumentet att homosexuella par, genom till exempel assisterad befruktning, kan bidra till reproduktionen. Man konstaterar det uppenbara faktum att i en samkönad relation måste ytterligare en person, en tredje part, en person av annat kön, alltid vara inblandad.
I den meningen skulle ett sådant äktenskap inte längre baseras på att handla om två personer - det blir inte längre monogamt. Varken den samkönade parrelationen eller trepartsrelationen avspeglar ju barnets, människans, biologiska ursprung."
Shit, vad ONATURLIGT! Ingenting är som det ska längre, Thorbjörn Fälldin vill väl tusan heller ha en HOMOSEXUELL GRUPPSEXORGIE på sin grav? Och hur var det nu med rakhyvlar, organtransplatationer, mobiltelefoner, rymdresor, bilar, bubbelbad, batterier, digitalkameror, bredband, sexleksaker, likörglas och vindkraftverk? Nej visst tusan, det är ju också ONATURLIGT, förbjud förbjud förbjud!!! På stenåldern minsann...
¤
En könsneutral äktenskapslag i Sverige skulle också kunna öka främlingskapet inför vårt samhälle bland många nyanlända medborgare.
Ja! Det är dödsstraff på homosexualitet i Iran, iranierna måste känna sig välkomna!
Inte för att jag någonsin, på några villkor ever skulle gifta mig med varesig en man eller kvinna i någon som helst religiös anda (och antagligen aldrig i någon borgerlig (...mmm, smaka på ordet) anda heller), och jag uppmanar alla mina ickeheterosexuella systrar och bröder att också bojkotta könssärartarna, men det handlar inte om det. Det handlar inte om att vi också vill ha vit klänning på oss, utan det handlar om att vi, enligt alla konstens regler (exempelvis FN som artikelhomofoberna åberopar) har exakt samma rättigheter som alla andra på den här jorden.
Basta!
Friday, May 18, 2007
och vi är ju bara sååå förvånade!
Enligt en Temoundersökning som presenterades i DN idag så har de borgerliga partierna förlorat sin majoritet i nästan hela Sverige, med undantag för de akademiskt övergödda, bostadsrättsspäckade ultrablåa områdena där folk klappar sig gott på magarna, inte för att de fått så mycket förutom skattelättnader på sina lyxvaror, utan snarare för att de äntligen fått som de vill och därför är blinda för att skeppet sjunker.
Men resten av Sverige då? De som står och lutar lite fram och tillbaka? De som är lite skrämmande lilafärgade och vänder kappan efter den vind som ger löften om att gynna dem själva?
Blev du inte nöjd nu Sverige? Hade inte den ärkekonservativa kapitalismen blivit mer givmild än för 15 år sedan? Tror du fortfarande att den någonsin kommer inta det där individualistiskt solidariska som du förgäves la din röst på i en lysrörsupplyst gympasal i september?
När vi lipade tillsammans efter valet så tröstade vi varandra med att det bara var 4 år kvar tills vissa saker kan ställas tillrätta igen. Det var, och är, otänkbart att en egocentralismen kan lura oss ett val till.
Det är ingen idé att jag plogar mig fram med argument för varför den borgerliga regeringen har pajjat den lilla, lilla gnuttan solidaritet och jämlikhetssträvande som den socialdemokratiska regeringen lämnat kvar till oss. Jag kan creda dem lite;
Det finns en enda vettig grej jag hört komma ur någon mossig regeringsrepresentants mun; Mikael Odenberg (m) vill skippa värnplikten. Lumpen ska bygga på total frivillighet och i orostider ska både män och kvinnor kallas in. Inte för att jag har något annat gott över att säga om Odenberg, men det här var väl mer än man kunde tänka sig att ett elitistiskt parti som moderåttorna skulle komma med. Förövrigt kommer det ju leda till att lumpen blir en liten, men ganska kostsam lekstuga, med största sannolkhet INTE för dem som jag skulle vilja ha i främsta ledet ifall Sverige skulle hamna i krig. Men okej, cred cred Odenberg.
Men annars då? Vad har vi fått? Sänkta skatter på pigarbete, en jämställdshetsminister som vägrar kalla sig för feminist då kvinnoförtrycket enlgt henne inte är systematiskt (hey, varför kunde ni inte tagit Birgitta Ohlsson istället?), mer pengar åt de som redan har (slopad fastighetsskatt, sänkt förmögenhetsskatt) och ett papper hem i brevlådan från Arbetsförmedlingen (någon som minns vad borgarna hade som tyngsta valfråga?) som förklarar för mig de fantastiska förbättringar som kapitalisternas hjärtefråga givit mig;
Arbetsvillkoret har skärpts från den 1 januari 2007
För att ha rätt till arbetslöshetsersättning ska man, under en ramtid av tolv månader, ha arbetat sex månader med minst 80 timmar i var och en av månaderna (huvudregeln).
Den överhoppningsbara tiden har begränsats
Förhöjd dagpenning betalas inte ut längre
Studerandevillkor har avskaffats
Från 1 januari 2007 betalas inte längre arbetslöshetsersättning ut under ferier till den som studerar
Då kan man ju förvänta sig att Arbetsförmedlingen åtminstone ska få lite förhöjda medel att hjälpa arbetslösa människor, men icke! Min arbetsförmedlare ringde mig en gång under tiden jag valde att stå i deras register och sa att hon skulle skicka in min ansökan (tillsammans med alla andra arbetslösa ungdomar i Lunds ansökningar) till något skitjobb som jag antagligen inte skulle få, men om jag skulle få det så måste jag ta det för att jag stått utan inkomst sedan januari. Jag har inte råd att gå med i varken facket eller A-kassan, men varför skulle jag göra det (facket skulle jag gått med i om jag kunnat, men A-kassan?), då de har höjt avgifter, sänkt ersättning men trots allt inte har mer än tidigare att erbjuda i stöd?
Var tar pengarna vägen? Vi har satsat mer på flyktingpolitiken i Sverige (med pengar som vi tagit från biståndet, gynna oss själva först, vi och dom, heja heja), vi har fått en liten gullig miljöbilsbonus på 10 000 till de som har råd att köpa en bil (med pengar som vi tagit från naturskyddsorganisationer i Sverige). Inte ett jävla dyft har borgarna gjort för att förbättra situationen i världen, de har omfördelat pengarna så att den blå hejarklacken blir blåare och gladare, men pigorna, de arbetslösa, biståndsmottagarna, kvinnorna, ungdomarna och alla vi som trodde på solidariteten blir rånade mitt på ljusan dan, mitt på gatan och i våra egna hem.
Fy fan för den borgerliga regeringen, den luktar ruttet och förlegat!
Men resten av Sverige då? De som står och lutar lite fram och tillbaka? De som är lite skrämmande lilafärgade och vänder kappan efter den vind som ger löften om att gynna dem själva?
Blev du inte nöjd nu Sverige? Hade inte den ärkekonservativa kapitalismen blivit mer givmild än för 15 år sedan? Tror du fortfarande att den någonsin kommer inta det där individualistiskt solidariska som du förgäves la din röst på i en lysrörsupplyst gympasal i september?
När vi lipade tillsammans efter valet så tröstade vi varandra med att det bara var 4 år kvar tills vissa saker kan ställas tillrätta igen. Det var, och är, otänkbart att en egocentralismen kan lura oss ett val till.
Det är ingen idé att jag plogar mig fram med argument för varför den borgerliga regeringen har pajjat den lilla, lilla gnuttan solidaritet och jämlikhetssträvande som den socialdemokratiska regeringen lämnat kvar till oss. Jag kan creda dem lite;
Det finns en enda vettig grej jag hört komma ur någon mossig regeringsrepresentants mun; Mikael Odenberg (m) vill skippa värnplikten. Lumpen ska bygga på total frivillighet och i orostider ska både män och kvinnor kallas in. Inte för att jag har något annat gott över att säga om Odenberg, men det här var väl mer än man kunde tänka sig att ett elitistiskt parti som moderåttorna skulle komma med. Förövrigt kommer det ju leda till att lumpen blir en liten, men ganska kostsam lekstuga, med största sannolkhet INTE för dem som jag skulle vilja ha i främsta ledet ifall Sverige skulle hamna i krig. Men okej, cred cred Odenberg.
Men annars då? Vad har vi fått? Sänkta skatter på pigarbete, en jämställdshetsminister som vägrar kalla sig för feminist då kvinnoförtrycket enlgt henne inte är systematiskt (hey, varför kunde ni inte tagit Birgitta Ohlsson istället?), mer pengar åt de som redan har (slopad fastighetsskatt, sänkt förmögenhetsskatt) och ett papper hem i brevlådan från Arbetsförmedlingen (någon som minns vad borgarna hade som tyngsta valfråga?) som förklarar för mig de fantastiska förbättringar som kapitalisternas hjärtefråga givit mig;
Arbetsvillkoret har skärpts från den 1 januari 2007
För att ha rätt till arbetslöshetsersättning ska man, under en ramtid av tolv månader, ha arbetat sex månader med minst 80 timmar i var och en av månaderna (huvudregeln).
Den överhoppningsbara tiden har begränsats
Förhöjd dagpenning betalas inte ut längre
Studerandevillkor har avskaffats
Från 1 januari 2007 betalas inte längre arbetslöshetsersättning ut under ferier till den som studerar
Då kan man ju förvänta sig att Arbetsförmedlingen åtminstone ska få lite förhöjda medel att hjälpa arbetslösa människor, men icke! Min arbetsförmedlare ringde mig en gång under tiden jag valde att stå i deras register och sa att hon skulle skicka in min ansökan (tillsammans med alla andra arbetslösa ungdomar i Lunds ansökningar) till något skitjobb som jag antagligen inte skulle få, men om jag skulle få det så måste jag ta det för att jag stått utan inkomst sedan januari. Jag har inte råd att gå med i varken facket eller A-kassan, men varför skulle jag göra det (facket skulle jag gått med i om jag kunnat, men A-kassan?), då de har höjt avgifter, sänkt ersättning men trots allt inte har mer än tidigare att erbjuda i stöd?
Var tar pengarna vägen? Vi har satsat mer på flyktingpolitiken i Sverige (med pengar som vi tagit från biståndet, gynna oss själva först, vi och dom, heja heja), vi har fått en liten gullig miljöbilsbonus på 10 000 till de som har råd att köpa en bil (med pengar som vi tagit från naturskyddsorganisationer i Sverige). Inte ett jävla dyft har borgarna gjort för att förbättra situationen i världen, de har omfördelat pengarna så att den blå hejarklacken blir blåare och gladare, men pigorna, de arbetslösa, biståndsmottagarna, kvinnorna, ungdomarna och alla vi som trodde på solidariteten blir rånade mitt på ljusan dan, mitt på gatan och i våra egna hem.
Fy fan för den borgerliga regeringen, den luktar ruttet och förlegat!
Monday, March 26, 2007
kenya right in your face
Andrea: Men jisses. Varför kör vi med bilen mitt ute i en öken med massa enorma gropar och träd som man får svänga runt?
Kenya: Eeehh va!? Det här är en väg, ser du inte det?
Okej.
Andrea: Men varför stannar vi framför just den här pinnen då?
Kenya: Pinne? Detta är en vägspärr!
Okej.
Andrea: Vem är han som ligger där på marken och sover då?
Kenya: Han vaktar vägspärren.
Andrea: Men vad är det han har på sig, en lila plastjacka och ett par gula tajts. Haha...
Kenya: ...Vad sa du!? Det är en uniform, ser du inte det?
Okej.
Andrea: Och varför ska vi bli registrerade i hans lilla pärm och betala en avgift till honom?
Kenya: För att han äger den här delen av vägen.
Andrea: Va? Kan man äga vägen här? Hur gör man då? Vad går pengarna till?
Kenya: Ja, det kan man. Han har bestämt att han äger vägen här, och då gör han det, okej?
Okej.
Andrea: Varför står det en låda mitt på vägen då?
Kenya: Hallåååå, det är hans kontor!
Okej.
Andrea: Ey, varför öppnar chauffören alla fönster i hela bilen, det blåser ju in massa damm!
Kenya: Har du aldrig hört talas om Air condition?
Andrea: Jo, men jag trodde att...
Kenya: Då så! This is the ultimate A/C, okej?
Jaha. Okej då.
Kenya: Eeehh va!? Det här är en väg, ser du inte det?
Okej.
Andrea: Men varför stannar vi framför just den här pinnen då?
Kenya: Pinne? Detta är en vägspärr!
Okej.
Andrea: Vem är han som ligger där på marken och sover då?
Kenya: Han vaktar vägspärren.
Andrea: Men vad är det han har på sig, en lila plastjacka och ett par gula tajts. Haha...
Kenya: ...Vad sa du!? Det är en uniform, ser du inte det?
Okej.
Andrea: Och varför ska vi bli registrerade i hans lilla pärm och betala en avgift till honom?
Kenya: För att han äger den här delen av vägen.
Andrea: Va? Kan man äga vägen här? Hur gör man då? Vad går pengarna till?
Kenya: Ja, det kan man. Han har bestämt att han äger vägen här, och då gör han det, okej?
Okej.
Andrea: Varför står det en låda mitt på vägen då?
Kenya: Hallåååå, det är hans kontor!
Okej.
Andrea: Ey, varför öppnar chauffören alla fönster i hela bilen, det blåser ju in massa damm!
Kenya: Har du aldrig hört talas om Air condition?
Andrea: Jo, men jag trodde att...
Kenya: Då så! This is the ultimate A/C, okej?
Jaha. Okej då.
Wednesday, February 28, 2007
under hot och patryckningar...
...satter jag mig vid datorn fast jag inte vill.
Jag tanker inte svara pa hur det kanns att jag snart aker hem, eller att det bara ar nagra dagar kvar har, eller som killen i bokaffaren sa well, enjoy your last hours in Kenya then.
Vada last hours?? Jag ska faktiskt vara har lange till! Jag vill inte aka hem, jag vill inte lamna det har landet som jag kommit att alska sa mycket! Den sista veckan har har verkligen fatt mig att mjukna, fatt mig att fatta vad det ar som ar sa fantastiskt har. Jag vet inte hur jag ska kunna forklara det med ord... Hela Kenya ar sa javla mycket *in your face*. Antagligen ingen mer an jag som nansin kommer forsta vad jag menar, men jag kan forsoka forklara nar jag kommer hem. Just nu gar det inte. Jag maste kunna spexa lite da jag berattar det, se folks miner och fa lite bekraftelse pa att jag ar rolig, vilket jag ar. Nej men seriost. I have to tell you.
Jag kommer att sakna att allt ar sa javla maxat hela tiden. Ute pa min favoritgata i Kibera ligger Hotel Supah Africa. I varldens nast storsta slumomrade. Det ar som att man bara kan valja mellan stor eller extra stor falafel. Det svenskaste tuggummit man kan hitta har ar typ specialmenthgum, extra strong, supahcool. Vilket far mig att kanna mig som fisken i vattnet. Aven om jag stor mig sa ar jag nastan barnsligt fascinerad av killen som spanat in mig 10 minuter pa krogen som sedan hotar med att ta livet av sig om jag inte gifter mig med honom. Kenya med ett ord skulle vara Dramaqueen. Jag kommer sakna det som Lucy beskrev som den bra sidan med att demokrati inte fungerar har. Makten och mojligheterna ligger sa otroligt langt ifran manniskor. Vilket gor att manniskor skapar ett slags anarkistiskt samhalle i botten. Man marker da man ar har hur mycket man faktiskt kan paverka i Sverige, men aven hur mycket storebror ser dig det ar. Har i Kenya bygger det mer pa principen do 2 others what u want them 2 do 2 u.
Well, what about me then?
Jag ar sjuk. Inte alls roligt. Det ar mulet och regnigt hela tiden, vilket far mig att ma annu samre. Jag aker hem snart, vilket jag inte vill. Eller jo, det kanske jag vill. Eller det finns valdigt fa, men tunga anledningar till att jag vill det. Jag saknar er. That's why. Annars skulle jag skaffa mig ett jobb har och aldrig komma tillbaka. Damn you, Nils. Damn you, Lisa. Damn you, Sunni.
Annars ar jag glad over mina nya skor och over att Caleb bara ringer ca 5 ggr om dagen nu.See u soon. kizzez N hugz
Edit: Tydligen hade mina forsok till citat rakat krypteras till nagon konstig htlmkod, vilket jag forsokt ordna upp nu. Kan tanka mig att ni som laste igar undrade hur det egentligen stod till med mig...
Jag tanker inte svara pa hur det kanns att jag snart aker hem, eller att det bara ar nagra dagar kvar har, eller som killen i bokaffaren sa well, enjoy your last hours in Kenya then.
Vada last hours?? Jag ska faktiskt vara har lange till! Jag vill inte aka hem, jag vill inte lamna det har landet som jag kommit att alska sa mycket! Den sista veckan har har verkligen fatt mig att mjukna, fatt mig att fatta vad det ar som ar sa fantastiskt har. Jag vet inte hur jag ska kunna forklara det med ord... Hela Kenya ar sa javla mycket *in your face*. Antagligen ingen mer an jag som nansin kommer forsta vad jag menar, men jag kan forsoka forklara nar jag kommer hem. Just nu gar det inte. Jag maste kunna spexa lite da jag berattar det, se folks miner och fa lite bekraftelse pa att jag ar rolig, vilket jag ar. Nej men seriost. I have to tell you.
Jag kommer att sakna att allt ar sa javla maxat hela tiden. Ute pa min favoritgata i Kibera ligger Hotel Supah Africa. I varldens nast storsta slumomrade. Det ar som att man bara kan valja mellan stor eller extra stor falafel. Det svenskaste tuggummit man kan hitta har ar typ specialmenthgum, extra strong, supahcool. Vilket far mig att kanna mig som fisken i vattnet. Aven om jag stor mig sa ar jag nastan barnsligt fascinerad av killen som spanat in mig 10 minuter pa krogen som sedan hotar med att ta livet av sig om jag inte gifter mig med honom. Kenya med ett ord skulle vara Dramaqueen. Jag kommer sakna det som Lucy beskrev som den bra sidan med att demokrati inte fungerar har. Makten och mojligheterna ligger sa otroligt langt ifran manniskor. Vilket gor att manniskor skapar ett slags anarkistiskt samhalle i botten. Man marker da man ar har hur mycket man faktiskt kan paverka i Sverige, men aven hur mycket storebror ser dig det ar. Har i Kenya bygger det mer pa principen do 2 others what u want them 2 do 2 u.
Well, what about me then?
Jag ar sjuk. Inte alls roligt. Det ar mulet och regnigt hela tiden, vilket far mig att ma annu samre. Jag aker hem snart, vilket jag inte vill. Eller jo, det kanske jag vill. Eller det finns valdigt fa, men tunga anledningar till att jag vill det. Jag saknar er. That's why. Annars skulle jag skaffa mig ett jobb har och aldrig komma tillbaka. Damn you, Nils. Damn you, Lisa. Damn you, Sunni.
Annars ar jag glad over mina nya skor och over att Caleb bara ringer ca 5 ggr om dagen nu.See u soon. kizzez N hugz
Edit: Tydligen hade mina forsok till citat rakat krypteras till nagon konstig htlmkod, vilket jag forsokt ordna upp nu. Kan tanka mig att ni som laste igar undrade hur det egentligen stod till med mig...
Och då har du kommit fram till skylten med ett stort I.
I som i I-land.
I som i roffa roffa roffa, med mjölkvitt godispapper runtomkring.
Där det får plats mer luft mellan väggarna.
Och mer latte i glasen.
Hur mycket vill du spy då?
Monday, February 19, 2007
fyra kanelbugg och en softa-cola
Min resvaska och jag borjar nu uppna nagon slags jamnvikt. I takt med att den vaxer sa krymper jag. tror inte att det har med varandra att gora, men det ar ganska lustigt, tycker jag. Sitter just nu med Roy pa msn och hon skriver att ingen riktigt vet vad jag gor har. Om jag anda vetat det sjalv...
Det jag gjort de senaste veckorna har jag definitivt inte tid att beskriva just nu. Forsta veckan jobbade jag ju som sagt pa WSF, ca 12 timmar om dygnet, obetalt. Sedan har jag rest runt i 2 veckor for att se mer an denna staden.
Nu ar jag tillbaka har och gar pa diverse moten i Kibera, tre olika projekt som jag ar lite insnurrad i. Annars gor jag val det som man gor hemma, traffar kompisar, festar, snackar skit och saknar. Det jag faktiskt blivit mest forvanad over har ar hur likt det ar hemma. Folk pratar om samma saker, skamtar om samma saker, lyssnar pa samma musik, klar sig (inte riktigt) lika dant.
Den storsta skillnaden ar att allt handlar om pengar har. Bade for de som har pengar och for de som inte har det. Allt prutande och att folk forsoker blasa en hela tiden, alla fattiga manniskor och det helt sjuka lonesystemet har gor att alla pratar om pengar, hela tiden. Det ar sa sjukt trottsamt.
Mina planer tills hemfarden:
Idag ska jag pa marknad, imorgon ska jag hjalpa nagra tjejer att skriva en artikel om vad for sjuka grejer som forsiggar pa svenska skolan har.
Ska pa studiebesok pa WHO och pa en kenyansk organisation som jobbar mot kvinnlig konsstympning.
Ska pa den inoffeciella gayklubben har pa fredag och pa reggaeklubb pa Florida pa sondag.
Pa tisdag ska jag ata pizza med nagra kompisar, pa fredag ska jag pa mote ute i slummen igen.
Har ett till mote inplanerat for att samla information till lite hemsidor som jag har lovat att gora da jag kommer hem, for att fa upp folks ogon for vad som hander har ute i leran och dammet.
Sista dagarna ska jag sola sola sola, for att lura er att det ar jattevarmt i Nairobi.
Ska kopa lite presenter och sa oxa.
Men men. Det var val lite om mitt liv har kanske. Undrar ni mer sa fraga. Har ni inte reggat er SA GOR DET!
Well, snusabstinenta pussar pa er.
Saturday, February 17, 2007
alone again with my 50-cent tape
Leeez, kolla in din långa kommentar, jag svarade på den där.
Nairobi och jag. Nu är det bara vi två igen, alla flickorna har rest hem. Eller Nairobi och jag. Det bor väldigt mycket folk här också.
Har varit ute i Kibera hos en grupp kvinnor som kallar sig Vision Sisters, Working Sisters. Deras mål är att kunna köpa mark i Kibera (som ägs av staten sedan 1902) för att bygga upp långsiktiga hushåll för kvinnor som inte vill bo på nåder hos sina män. De vill även bygga upp ett kriscenter. Som det ser ut idag så kan staten riva vilka byggnader de vill i Kibera, vilket de även gör med jämna mellanrum. Det är alltså olönsamt att bygga upp något solidt, då man inte har egen bestämmanderätt över det, och speciellt inte kvinnor. På måndag ska jag träffa Hamza, ordföranden i organisationen för att samla information till en hemsida jag tänkte göra till dem, samt utbyta ideér om vad mer de kan göra för att få resurser till sina visioner.
Man köper jorden i plots, och en plot kostar motsvarande 300 SEK i Kibera. Det är 84 medlemmar (från början var de 106, men dessa 22 har dött i Aids, inte haft råd att betala medlemsavgiften, 10 SEK i månaden eller blivit förbjudna att gå dit av sina män). De välkomnade mig med en massa sånger och en Coca Cola, samt lite Mandazis som jag låtsades att jag tyckte om.
För att vara helt ärlig hade jag i förrgår tänkt att boka om min biljett för att åka hem tidigare. "Man ska sluta då man är på topp" deklarerade jag och somnade. Så tänker jag inte längre. Tror till viss del att det var intrycken i Kibera dagen innan som fått mig att bli helt matt. Det är ju inte direkt varje dag man traskar runt i världens näst största slumområde med lera upp till knäna. Även om man ser ut som att man varit på festival då man kommer hem så är det inte riktigt samma sak.
Anna, om du läser här. Nu har alla stött på "Still walking?" i Uhuru Park. Läste i LP att det är ett klassiskt trick i Uhuru som de kör på mzungos.
Jaha, babes, tänkte kanske kolla lite andra sidor här på nätet som jag inte kollat på nån månad nu, men ska försöka höra av mig snart igen. Kaashing!
Edit: Är det sant att Anna Nichole Smith är död?? Jag satte mig spikrak upp på stranden och vrålskrek "VA!!!??? ÄR ANNA NICHOLE DÖD???" då Anna (inte Nichole) bara nämnde det i förbifarten. Varför har ingen rapporterat denna nyhet till mig? Vad är det mer jag har missat? Är Sverige i krig? Har vi fått en kvinnlig statsminister? Eller en bög statsminister? Ni berättar ju inte de viktiga sakerna för mig ju! Puss
Subscribe to:
Posts (Atom)