Genus är ingen åsikt

Det finns de som säger sig inte tro på genus. Alltså människor som menar att det inte existerar någon social konstruktion av kön där män i de allra flesta fall priviligeras. Som i en diskussion klipper med argumentet "jo, fast det där håller inte jag med om".

Jag har i min trångsynta värld svårt att förstå det här. Jag menar nu verkligen inte att människor inte ska få lov att tänka fritt, men att förneka en socialt konstruerad könsordning är att inte tänka alls. Man måste skilja på GENUS och FEMINISM.

Låt mig illustrera med ett exempel: en ekonom som förklarar för mig vad inflation innebär (fortgående ökning av den allmänna prisnivån som urholkar penningvärdet). Jag svarar "jo, fast det där håller inte jag med om". Finn ett fel! Det är stor skillnad på vetenskap kring ett ämne och åsikter om hur dessa vetskaper bör påverka samhällsordningen.

Jag kan inte säga att jag tror att inflation, deflation, alternativkostnad, knapphet, ränta, konsumtion och devalvering inte existerar. Däremot kan jag ha åsikter om vad som vore den bästa organiseringsformen av samhällsekonomin. Jag kan med andra ord tro på marknadsekonomi, kapitalism eller planekonomi.

På precis motsvarande sätt kan man inte säga att man inte tror att det förekommer systematiska skillnader mellan könen beträffande löner, obetalt hushållsarbete, våld i nära relationer, våldtäkter, föräldraledighet, vårdnadstvister, självmordfrekvens, sexualisering, religiösa och filosofiska läror, samhällspositioner, sexuell tillfredställelse, pornografisk framställning, prostitution, ekonomiska förutsättningar, politiska positioner, förväntningar på humör, utseende, beteende, åsikter etc etc.
Däremot kan man ha åsikter om hur dessa kunskaper ska hanteras. Man kan skita i dem eller man kan vara femisnist. Om man är feminist så kan man tro att lösningen finns i anarkafeminism, liberalfeminism, socialistisk feminism, radikalfeminism, queerfeminism, you name it! Detta kan man tycka vad man vill om, och hur mycket man vill. Men man kan inte tycka att det inte finns, precis som att man inte kan tycka att ekonomi inte existerar.

Att vara genusvetare och tycka att könsmaktsordningen är ett problem är ungefär lika vanligt som att vara ekonom och tycka att det är problematiskt att fattiga människor svälter ihjäl skulle jag tro. Och precis på samma vis som att många ekonomer har åsikter om hur ekonomin bör organiseras för att minimera detta så har många genusvetare åsikter om hur vi på bästa sätt blir av med könsmaktsordningen.

Genusvetenskap är ingen åsikt, men olika feminismer har olika åsikter om hur de frågor som genusvetenskapen utforskar bör lösas. Förlåt till alla er som hade förväntat er ett radikalare inlägg, men detta förtydligande var uppenbarligen nödvändigt, tyvärr..