Saturday, May 24, 2008

kvinnojourens väggar från insidan

"Men", sa han, "men det finns faktiskt tjejer som misshandlar sina pojkvänner psykiskt. Och det är ju lika hemskt det. Minst."

"Oh yes", sa jag,
parentes: (- men vad tror du egentligen? Barn som sett kvinnojourens väggar från insidan (inte på studiebesök), tror du att vi sitter i terapin och säger ajaj vad det gör ont att bli sparkad i magen. Vi pratar aldrig fysiskt ajaj vad onte det gör. Vi pratar om den psykiska misshandelns mest extrema yttring, när den har gått över i händerna.

En kvinna som inte trykts ned psykiskt
under lång tid
tar inte ett slag i ansiktet. En spark i huvudet.
En kvinna som vet att hon är stark och modig går sin väg. Ett barn som lärt sig att pappor får göra såhär stannar kvar.

Jag är inte arg eller ledsen över blåa öron, igensvullna ögon och blåmärken som ser ut som handavtryck runt armarna. Jag är inte arg för att det gjorde ont i kroppen.
Jag är däremot jävligt förbannad över att någon annan tagit sig rätten att visa mig, mina systrar och bröder samt min mor var "vår" begränsade plats i den här världen är.

Du säger psykisk misshandel mot män. Hela det här systemet idkar psykisk misshandel mot samtliga kvinnor i det. En man kan inte känna sig rädd, förtryckt och förminskad av att en snubbe han aldrig pratat med ger honom en blick på klubben. Även om det ser ut att vara en hyvens snubbe med fula seglarskor och för mycket vax. Tio meter bort.

Fysisk misshandel är den sista, mest synliga biten i ett psykiskt misshandelspussel som drabbar betydligt mycket fler kvinnor än män.
Jag tänker aldrig ajaj vad ärren på kroppen gör ont, men det säger ajaj fucking jävla ont inuti, hela tiden.
Slut parentes.)

- "det är ju minst lika hemskt att kvinnor misshandlar sina män mentalt. Verkligen."

Det är bäst att knipa igen.
Jag har lärt mig att man inte säger emot vissa män ostraffat. Och det syns inte utanpå vilka det är.

till mina barnbarn (om jag får några)

Lägg dig min lilla
lägg dig nu sött
så skall jag berätta en saga om en värld
för länge länge sedan
där det fanns två sorters mannaiskor

dom kallades
flickor
och
pojkar

blev
kvinnor
och
män

det kan verka vulgärt, men uppdelningen
berodde på könsorganen

jag vet inte det
jag förstår inte heller varför
dom tyckte att det var så viktigt
Men ännu konstigare är
att det ena var mer rätt
än det andra

Jo, det är sant.
De som kallades män hade mer
rättigheter
frihet
pengar och
makt
än kvinnorna
(har ni föresten pratat om vad pengar och makt var på historielektionen?)

Gråt inte mer min lilla
sov nu sött
och jag lovar att aldrig
aldrig
berätta så hemska sagor igen.

Thursday, May 15, 2008

kan man sakna något fruktansvärt? något vansinnigt och fasansfullt?

Jag utgår från att det inte är förvånande. Att det inte är det minsta chockerande att genus är det värsta jag vet. Jag antar att de flesta som kikat här förut har insett det eller åtminstonde anat det, men för att reda ut alla oklarheter vill jag bara förtydliga detta; jag hatar genus!
.
.
Genus borde tillhöra en gammal förlegad tid och är sjukt B. För den största delen av alla människor är genus inte bara störigt, utan även livsfarligt. Ni vet vad jag tänker på. Om ni inte vet det så kan ni kanske få en liten fingervisning genom ord som kvinnomisshandel (46 % av alla kvinnor i Sverige drabbade), våldtäkt, betald våldtäkt (aka prostitution), visuell våldtäkt (aka pornografi), hedersrelaterat våld, ätstörningar, pedofili, hatbrott mot homosar, krig, STI, våld mellan män, självmord bland män (maskulinitet erkänner och behandlar inte deprimerade män)... Okej, ni fattar, genus är sjukt skabbiga.
.
.
Som kanske vissa av er inte känner till så har jag under sammanlagt cirka 6 månader arbetat med barn med autism. För att underlätta begripligheten i mina erfarenheter så kan man nog säga att jag mött runt 60 barn med autism, jobbat nära cirka hälften av dessa (pratat (eller tecknat) med, busat, tröstat, undervisat, kramat, matat etc) och jag anser mig känna ett barn med autism väldigt väl. Då jag skrivit på åtskilliga papper om tystnadsplikt kommer alla namn i detta inlägg vara fingerade.
.
.
Vad har då normerande genus med mitt CV att göra? Jo, jag skulle lite krasst vilja påstå att barn med autism inte kan genus eller heterosexualitet.
Som grundläggande kunskap kan jag säga att jag aldrig upplevt någon skillnad i huruvida pojkar och flickor är utåtagerande, aggresiva, gråter, slår andra och sig själva, hur mycket de äter, pratar, gillar att sporta, tycker om djur, leksaker, dockor, musik. Inte heller har jag märkt några skillnader i hur de väljer färger, former, mönster, smaker, kläder etc.
.
.
Härmed inte menat att det går runt en mängd okönade barn på Sveriges särskolor. Självklart finns det könskläder, könsfärger, könsleksaker och könsnamn på vart enda ett av dessa barn. Föräldrar och skolpersonal väljer aktivt ett genus åt barnen efter deras kön. När barnen själva ställs inför valsituationer så har vi oftast redan gjort genusvalet åt dem. "Okej Frida, du får själv välja kläder, men du får välja dem här på flickavdelningen. Sedan får du välja vilken docka du vill ha. Men det är en docka du ska ha."
.
.
Barn med autism gör som alla andra människor gör. De härmar. Det är så vi återskapar och upprätthåller genus, vi härmar det. Skillnaden är den att en del av funktionshindret autism innebär svårigheter att läsa av sociala situationer, vilken är den arena där vi bygger våra egna och andras genus.
.
.
Jag säger att barn med autism inte kan heterosexualitet. De barn jag arbetat med som kommit i puberteten och visat sexuella uttryck och känslor har aldrig (vad jag erfarit) gjort detta könat. Om det ens riktats mot personer.
.
.
Låter vi dem vara? Tar vi på dem könade kläder och låter dem sedan vandra genom livet genusfria, fria från ett av de största, vidrigaste förtrycken som finns?
Nej nej nej. Vi vill pressa in dem i formarna. Man är inte fri utan genus, man behöver normaliseras. I 6 månader har jag genomlidit av "Nej, det är inte en flicka, det är en pojke. Hon heter det när man pratar om flickor. Kolla, där går Per och Sussie på samma sida av skolgården, de är nog kära i varandra. Jasså här sitter du och spanar in killarna på skolgården Terese. Ja, nu är det spännande va killar, med en ny tjej i klassen och sluta gråt Muhammed, riktiga killar gråter inte."
.
.
Visst, jag har varit på fritids med "funktionsnormala" barn och visst, man gör likadant där. Skillnaden är att de "funktionsnormala" barnen lyssnar och att de lär. Tillslut behöver vi inte tala om deras förväntade genus och sexualitet för dem, de har lärt sig dem. De går inte på samma sida skolgården för Sussie är rädd för att Per ska trycka upp handen i skrevet på henne och väsa "hora" i hennes öra. Muhammed kommer sluta gråta för att bli en riktig kille.
Jag är inte ute efter det "naturliga" i barn med autism. Jag menar inte att det är ball eller eftersträvansvärt att ha autism och jag tror verkligen inte (vilket jag ibland hört) att dessa barn är mer "renskalade" och på-riktigtmänniskor som visar hur alla egentligen är. Det jag vill säga är att barn med autism har svårt att förstå sociala samspel, kommunikation mellan människor och hur, var, när och varför man använder vissa beteenden. Och när genus då trillar bort är det fascinerande att se den bräcklighet som finns i könsrollerna. Vi slutar inte kissa, kramas, pussas, älska, hata, slåss, äta, prata och dansa för att genus försvinner. Ibland när det kan kännas som att vi aldrig kommer bli av med skiten så tänker jag på "min barn" och ler. Hur fint det är att de inte fattar att riktiga flickor inte skriker MUTTA på en promenad i stan, att pojkar inte pussar varandra på munnen och att tjocka flickor = fula flickor.
.
.
Det vidrigaste uttrycket för att pressa in barnen i genusformarna som jag upplevt (tänk gumma- och gubbepepparkaksform som skär bort all möjlig och tänkbar deg runt omkring) är pojken som vi kan kalla Sonnys arbetsuppgift. Han skulle sortera bilder i två olika lådor. Bara två lådor, den rosa lådan som det stod FLICKOR på och den blåa lådan POJKAR. Bilderna var en blandning föreställandes familjemedlemmar, personal, tidningsurklipp och kändisar. Det enda personerna på bilderna hade gemensamt var alltså en fitta eller en kuk. Vilka naturligtvis inte ens var med på bilderna.
.
.
Sonny var jättduktig på sin uppgift, han stoppade de flesta av de könade bilderna i "rätt" låda. Men inte för att han brydde sig om de genitaliska skillnaderna mellan personerna på bilderna. Jag vet inte ens om han kände till dem. Utan Sonny stoppade bilderna rätt för att visste var varje enskild bild skulle ligga. Just den bilden i den rosa lådan, men könet? Nej. Han bara visste var de hörde hemma. Men inte varför. Inte om det var viktigt. Utan bara att de skulle ligga där. Och om vi hårddrar det lite, är det inte på exakt samma sätt som vi gör? Vi frågar inte personerna på bilderna i vilken låda de vill ligga, eller ens om de vill ligga i en låda. Vi reflekterar inte över varför eller om det egentligen spelar någon roll, men ned i lådan, det ska de.
.
.
Och jag blir så vansinnigt förbannad. Det är så fruktansvärt respektlöst att aktivt förutsätta genus och heterosexualitet och att kampanja för att lära ut det till människor som har svårt att lära sig att gå på toaletten. Jag vet att mina homo-, trans- och androgyna systrar och bröder rycker på axlarna och tänker att sådär är det ju varje dag. Men nu talar vi om personer som oftast inte har ett verbalt språk och inte kan svara inför vilket rumpgenus de tillskrivs.
.
.
Och när jag blir sådär förbannad på kampanjandet så tänker jag på Sonny och hans lådor. På hur han i 9 fall av 10 stoppade en bild fel, alltid. Det var bilden på den fröken som skapat uppgiften. På den fröken som tyckte att det var viktigt för Sonny att lära sig. Jag tänker på hur Sonny konsekvent stoppade bilden på just den fröken i KILLAR-lådan och på hur arg han blev när hon flyttade bilden och sa att han gjort fel. Det värmer i magen om jag tolkar Sonnys "misstag" som en tyst protest mot att han måste vara kille och gilla tjejer och stoppa Paris Hilton i en rosa låda på grund av ett kön han ändå aldrig kommer ha användning för att han känner till.
.
.
Jag skrattar gott när de autistiska barnen vrålar UP YOUR ASS med sin frånvaro av genusbeteende åt den funktionsnormalistiska omgivningen.

Sunday, May 4, 2008

samtal över facebook med kamrat i Uppsala

Från: Rafael

Hey there old buddy! Hoppas livet leker. Har precis börjat läsa din blogg. Eftersom jag inte får kommentera där så gör jag det här istället (inlägget om KRAV/rättvisemärkt osv):

Jag tycker det blir lite märkligt när man säger att "vi" ska lösa problemen för "de fattiga" i andra länder. Du har en klockren analys av problemet med KRAV/rättvisemärkning och dylikt nykolonialt trams, men det är knappast mindre nykolonialt att kräva bojkott av enskilda företag (du nämner H&M). Man kan ju för det andra inte heller bojkotta bort symptom av en sjukdom som ligger djupare än att ett visst företag är "elaka" för sakens skull.

Lösningen är densamma som när det begav sig för de länder som idag har relativt välmående arbetarklasser. Genom radikal facklig och politisk kamp tog vi oss de rättigheter som vi idag ser som självklara. Det vi kan göra här är att stödja den fackliga och politiska kamp som de framväxande arbetarklasserna i "tredje världen" (så dåligt begrepp btw) på stapplande fötter nu bygger upp.

Ha det fint!

Från: Andrea

Hej Rafael. Kul att du tar dig tid att läsa min blogg!

Jag förstår absolut vad du menar. Min poäng är inte (vilket kanske inte framgick av inlägget) en individuell bojkott av enskilda företag, utan en statlig bojkott av de företag som inte uppfyller de krav vi ställer på arbetsgivare i ex. sverige. Detta skulle ju aldrig ske med nuvarande regering och knappast med sossarna vid makten heller.

Absolut håller jag även med om att facklig kamp är den enda rätta vägen till sjyssta villkor för arbetare. Om det ej sker den fackliga vägen så är ju även risken stor att de villkor som sätts upp inte motsvarar det arbetarna kräver, vilket skulle leda till ännu mer pissig nykolonialism, as you say. Dock tror jag att möjligheterna att stödja facklig kamp från Sverige kan vara ganska krångligt då det lätt blir tomma ord och det jag väl egentligen menar är att vi borde kräva facklig kamp och fullständigt fria fackvillkor för att tillåta företag och producenter att verka i sverige.

Är det fö okej om jag lägger upp denna kommentar på bloggen, tycker det är bra att detta diskuteras från olika synvinklar??

Kampen fortsätter/ Andrea

Från: Rafael

Lägg upp om du vill! Jag får skaffa mig ett blogger-konto inför framtiden... =)